El final de la temporada 2 de Landman dejó una imagen conocida y, al mismo tiempo, desplazada: Tommy Norris frente a un coyote, otra vez. La escena remite directamente al final de la primera temporada, pero el contexto es distinto. Ya no hay una estructura que lo contenga ni una empresa que le marque el camino. Ahora hay una decisión tomada y una compañía nueva en marcha.
En una entrevista concedida a The Hollywood Reporter, Billy Bob Thornton se detiene en ese último momento y en lo que implica para el personaje y para la serie. Sus palabras funcionan como una lectura del estado mental de Tommy y del punto exacto en el que Landman decide detenerse antes de avanzar.
La temporada 3 ya está confirmada, pero el cierre de la segunda no deja indicaciones claras sobre el recorrido. Thornton insiste en esa idea: Landman no trabaja con certezas anticipadas, ni siquiera para sus protagonistas.
Billy Bob Thornton y el sentido de final de la temporada 2 de Landman
Thornton vuelve una y otra vez sobre la figura del coyote. No lo define como símbolo cerrado ni como recurso explicativo. En la entrevista, habla desde la ambigüedad que Landman sostiene desde el comienzo.
“En esa escena final, Tommy piensa: ‘Sé que estás ahí. Sé que voy a tener que lidiar con vos mañana. Pero esta noche es mía’”, explica el actor. La frase resume el tono del cierre: una pausa breve, consciente, antes de que el conflicto vuelva a ocupar el centro.
El actor aclara que el coyote no representa una amenaza superada. “Hay algo de desafío, pero también de inquietud”, dice. “Tommy no sabe si es un buen augurio o uno malo. Sigue preguntándose qué significa”.
Esa incertidumbre es deliberada. Thornton cuenta que originalmente había diálogo en la escena, pero que decidieron eliminarlo. “¿Para qué explicar que es una metáfora?”, plantea. La serie confía en que el espectador entienda que no se trata de una respuesta, sino de un estado.
El contraste con el final de la primera temporada es clave. En aquel momento, Tommy ahuyentaba al animal con violencia verbal. Ahora lo reconoce y lo posterga. El cambio no está en el entorno, sino en el personaje.
Tommy Norris después de M-Tex
Buena parte de la entrevista gira alrededor del lugar en el que queda Tommy Norris tras fundar CTT Exploración de Petróleo y Vacuno (CTT Oil Exploration & Cattle). Thornton subraya que el entusiasmo del personaje no implica tranquilidad.
“No es que ahora esté seguro de lo que hizo”, explica. “Tomó una decisión grande y sabe que va a tener que enfrentar las consecuencias”.
La nueva empresa familiar marca un corrimiento central en Landman. Tommy deja de operar dentro de una estructura ajena y pasa a sostener una propia, con su hijo, su padre y su círculo más cercano involucrados. Para Thornton, eso no simplifica nada: “Ahora el riesgo es más personal”.
El actor también se refiere al acuerdo con Gallino, interpretado por Andy Garcia. La relación, según Thornton, nunca fue cómoda durante el rodaje. “Es un tipo que te sonríe, te pone la mano en el hombro, y no sabés qué está pensando”, dice. “Eso genera desconfianza todo el tiempo, y creo que eso se siente en pantalla”.
Esa incomodidad es parte del nuevo equilibrio de la serie. La amenaza no viene de un accidente industrial ni de una mala inversión, sino de una alianza que no admite errores.
Qué pasará en la temporada 3 de Landman
Thornton es claro en un punto: no sabe qué va a pasar. “Taylor [Sheridan] no le cuenta a nadie lo que viene”, dice entre risas. “Creo que preferiría que lo supiera la gente del catering antes que los actores”.
Esa forma de trabajo, lejos de incomodarlo, le resulta coherente con el tono de la serie. “En la vida no sabés lo que va a pasar. Yo prefiero llegar al set y descubrirlo”.
Aun así, arriesga algunas sensaciones. No hipótesis narrativas, sino climas posibles. “Tengo la impresión de que el peligro físico puede volver a tener más peso”, comenta. “Pero también que las relaciones familiares van a seguir siendo centrales”.
El cierre relativamente optimista de la temporada 2 no lo tranquiliza. “Cuando te dan un final así, algo me dice que después viene otra cosa”, admite. La calma funciona, en ese sentido, como antesala.
Thornton también menciona el lugar que podría seguir ocupando Cami Miller, el personaje de Demi Moore. No confirma nada, pero destaca la tensión que se generó entre ambos personajes cuando el dinero empezó a interferir en una relación previa. “Ese tipo de vínculos siempre se resienten”, señala.
Landman: Una serie pensada a largo plazo
Más allá del detalle argumental, Thornton insiste en que Landman fue concebida como un relato de largo recorrido. El crecimiento de audiencia entre la primera y la segunda temporada reforzó esa idea, pero no modificó el enfoque creativo.
“La segunda temporada permitió meterse más en los vínculos”, explica. “La primera presentaba el mundo. La segunda trabajó sobre las relaciones. No tenía sentido repetir el mismo esquema”.
De cara a lo que viene, el actor imagina una combinación de ambas líneas: riesgo, negocios y conflicto íntimo. Sin promesas de estabilidad ni fórmulas repetidas.
El cierre de la temporada 2 funciona, entonces, como una pausa consciente. Un momento en el que el personaje se permite detenerse antes de seguir avanzando. No para evaluar lo hecho ni para proyectar lo que viene, sino para asumir que el camino ya quedó marcado.
La temporada 3 de Landman queda así apoyada en una base concreta: una empresa recién creada, un socio peligroso, una familia involucrada y un protagonista que ya no puede escudarse en estructuras ajenas. No hay indicaciones claras sobre el recorrido, ni desde la serie ni desde su actor principal. Lo que sí queda establecido es el punto de partida: las decisiones ya fueron tomadas y ahora forman parte del paisaje.
