Venom regresa al cine en formato animado. Sony Pictures Animation está desarrollando una nueva película del simbionte con Zach Lipovsky y Adam B. Stein como directores y productores. Tom Hardy, que interpretó al personaje en la trilogía de acción real que concluyó en 2024 con Venom: El Último Baile, está involucrado en el proyecto aunque no se especificó en qué función.
La dupla Lipovsky-Stein es conocida por codirigir Destino Final: Lazos de Sangre en 2025, que se convirtió en la película más taquillera de la franquicia de seis entregas. Desde entonces fueron contratados para escribir Gremlins 3, que dirigirá Chris Columbus y producirá Steven Spielberg. Su salto a Venom marca la apuesta de Sony por directores que demostraron capacidad para manejar franquicias de horror con elementos de acción y espectáculo.
La película animada de Venom es uno de varios proyectos relacionados con Spider-Man en desarrollo en Sony. La compañía también trabaja en un spinoff para la Spider-Gwen de Hailee Steinfeld y una película para el Spider-Punk de Daniel Kaluuya. No hay confirmación de si el proyecto de Venom estará conectado a la franquicia Spider-Verse. Tampoco tiene fecha de estreno definida.
Venom: Tom Hardy y la pregunta sobre su participación en la película animada
La incertidumbre sobre el rol de Hardy en el proyecto es el elemento más intrigante del anuncio. Si solo está produciendo, significa que Sony quiere mantener su impronta creativa sin atarlo al trabajo de grabación. Si presta su voz, la película tendría continuidad directa con la trilogía de acción real incluso en un formato completamente distinto. Si está como asesor o en algún rol menor, su participación funcionaría más como aval que como contribución sustancial.
Hardy construyó a Eddie Brock y Venom a lo largo de tres películas. Su interpretación combinó comedia física, diálogos internos con el simbionte y momentos de acción que dependían tanto de CGI como de su presencia corporal. En animación, la presencia corporal desaparece. Solo queda la voz. La pregunta es si Hardy considera que su versión del personaje puede traducirse al formato animado o si prefiere dejar que otros actores de voz construyan una versión nueva.
Sony tiene precedentes de mantener actores de acción real en versiones animadas. Chris Pratt hizo la voz de Emmet en The Lego Movie después de interpretar a Star-Lord en Guardianes de la Galaxia. Tom Holland prestó su voz en Spider-Man: Into the Spider-Verse en un cameo breve. Pero en ambos casos fueron participaciones menores, no roles protagónicos completos. Que Hardy haga voz completa de Eddie Brock en una película animada sería un compromiso mayor.
Venom: Zach Lipovsky y Adam B. Stein debutan en el cine animado
La dupla Lipovsky-Stein viene del cine de horror de presupuesto medio, no de animación. Destino Final: Lazos de Sangre funcionó porque entendieron la lógica de la franquicia –muertes elaboradas, tensión acumulativa, personajes funcionales– y la ejecutaron con eficiencia. Esa habilidad para trabajar dentro de restricciones de género y presupuesto es transferible, pero pasar de acción real a animación requiere un set de habilidades completamente distinto.
En animación, los directores no trabajan con actores en set sino con animadores en múltiples etapas de producción. No pueden improvisar en el momento. Todo debe ser planificado en storyboards antes de que se anime un solo cuadro. Eso favorece a directores con visión clara y capacidad de comunicar ideas visualmente antes de ejecutarlas. Si Lipovsky y Stein pueden hacer esa transición es una pregunta abierta.
Sony probablemente los eligió porque Destino Final: Lazos de Sangre demostró que pueden manejar secuencias de acción complejas con efectos visuales pesados. Venom en animación será, esencialmente, una película de acción con componentes de horror corporal. El simbionte moviéndose, transformándose, consumiendo gente. Todo eso requiere coreografía visual similar a las muertes elaboradas de Final Destination, solo que en lugar de física del mundo real será física de animación.
La conexión con Gremlins 3 también sugiere que Sony confía en que pueden manejar propiedades establecidas con bases de fans específicas. Gremlins tiene tono, estética y expectativas muy definidas. Venom también. Contratar a directores que ya demostraron que pueden trabajar dentro de esas restricciones sin perder personalidad es una estrategia conservadora pero sensata.
La incógnita del Spider-Verse y el posicionamiento de Sony
Que Sony no haya confirmado si la película animada de Venom estará conectada al Spider-Verse es deliberadamente ambiguo. Into the Spider-Verse y Across the Spider-Verse establecieron un multiverso donde cualquier versión de cualquier personaje relacionado con Spider-Man puede coexistir. Venom ya apareció brevemente en el universo de acción real del MCU a través de escenas post-créditos. Podría aparecer en el Spider-Verse sin contradecir nada.
Pero mantenerlo separado también tiene lógica. El Spider-Verse tiene una estética visual muy específica desarrollada por Phil Lord, Christopher Miller y sus equipos de animación. Meter a Venom en ese universo significaría adaptar el personaje a esa estética o crear una variante visualmente distinta dentro del multiverso. Ambas opciones son viables pero ninguna es simple.
La otra posibilidad es que Sony esté construyendo un universo animado paralelo al Spider-Verse pero separado de él. Spider-Gwen y Spider-Punk ya tienen películas en desarrollo. Si Venom se suma a ese grupo, Sony tendría dos universos animados corriendo simultáneamente: el Spider-Verse original y un segundo universo con personajes del SSU (Sony’s Spider-Man Universe) que ya tuvieron películas de acción real.
Esa estrategia tiene precedentes. DC tiene múltiples universos animados que no están conectados entre sí. Marvel también. Pero requiere que la audiencia entienda qué está conectado con qué, y ahí es donde Sony históricamente ha tenido problemas. La confusión sobre si Venom está o no en el MCU, si Morbius cuenta o no, si Madame Web existe en la misma continuidad. Agregar una capa animada a ese desorden podría empeorarlo o podría ser la oportunidad de empezar de cero con reglas claras.
Spider-Man: Beyond the Spider-Verse se estrena el 18 de junio de 2027. Esa fecha funciona como punto de referencia. Si Venom animado sale antes, probablemente no estará conectado al Spider-Verse porque no querrán confundir la narrativa antes de que Miles Morales termine su trilogía. Si sale después, podría ser parte de la siguiente fase del Spider-Verse o podría ser su propia cosa.
Sony no dio fecha de estreno. Eso sugiere que el proyecto está en etapa muy temprana. La salda de redacción recién abierta significa que ni siquiera hay guion todavía. Desde ahí hasta película terminada pueden pasar tres o cuatro años en animación, especialmente si es un proyecto de alto presupuesto con calidad comparable al Spider-Verse. Eso pondría el estreno más probable en 2028 o 2029, bien después de Beyond the Spider-Verse.
